In Flames [ Death Mélodique ]

Ahhhh un groupe genial.Je l´ecoute toujour si je veut me defouler.Et en plus il vient de mon pays

Pas mal du tout, mais en death mélodiquen, je préfère Opeth.

je ne pourrais dire si j'aime ou pas
je ne connais qu'une chanson d'eux mais j'avoue que je l'aime beaucoup cette chanson

Ah...In flames,un des meilleurs groupe que je connaisse!Cette musique...Franchement,j'ai rien de plus a dire XD J'adore c'est tout

toujour aussi chouette a ecouter un des meilleur groupe que je connais

Très bon, j'en ai écouté énormément quand j'ai commencé à écouter des trucs un peu plus "aggressifs". J'écoutais ça en parallèle avec du Arch Enemy. Bon maintenant j'écoute plus ni l'un ni l'autre, mais pour commencer dans le metal, c'est pas mal. Ca permet d'apprendre à apprécier les voix gutturales sans être en plus perturbé par du son anti-mélodique. Après un an de ça, on passe aux choses sérieuses

Personnellement j'aime et j'aime pas en faite ça depend des chansons

Ca vaut quand même pas Deicide.

euh...rien à voir non ?
Deicide c'est quand même du brutal death, c'est pas ce que j'apellerai du death melo :/

C'est du Death tout court Deicide. Le Death c'est déjà brutal à la base, comment tu veux que du Brutal Death ça puisse exister hein ?
Le rapport c'est que c'est du Death, voilà le rapport. Et moi l'appellation "Death Mélodique" me fait doucement rigoler. Parce que quand même le Death c'est quand même le genre musical le plus extrème qui soit. Si il devient mélodique il perd toute sa froideur et son aggressivité et donc c'est plus du Death mais d'la soupe pour les gens un peu trop sensible des oreilles.

Quand je dit brutal death, je veux dire death tout court ^^.
Le death mélo ça me choque pas, ça garde du death originel la voix gutturale caractéristique. Après c'est sûr que ça n'a pas grand chose à voir à part ça.

Citation :

Le death metal mélodique est une variation du death metal où les harmonies et les mélodies sont beaucoup plus présentes dans les partitions de guitares. Bien que plus mélodique, ce sous-genre peut sembler plus cru que la variété américaine plus précise. Il est souvent associé avec la Suède (en particulier Göteborg) ainsi que la Norvège et la Finlande. Des exemples de groupes du genre sont At The Gates, Hypocrisy, In Flames, Insomnium, Soilwork, Children of Bodom, Norther, Dark Tranquillity, Arch Enemy, Loudblast et les débuts de Eternal Tears of Sorrow, Amorphis, et Sentenced.

Blasphemous Bastard a écrit:

C'est du Death tout court Deicide. Le Death c'est déjà brutal à la base, comment tu veux que du Brutal Death ça puisse exister hein ?
Le rapport c'est que c'est du Death, voilà le rapport. Et moi l'appellation "Death Mélodique" me fait doucement rigoler. Parce que quand même le Death c'est quand même le genre musical le plus extrème qui soit. Si il devient mélodique il perd toute sa froideur et son aggressivité et donc c'est plus du Death mais d'la soupe pour les gens un peu trop sensible des oreilles.

pour toi tout les style de metal suivit par "symphonique" ou "melodique" te font rire parsque pour toi c est de la connerie xD

J'aime bien ta façon de critiquer des trucs ringuards mais oser dire que le death melo n'a rien à voir avec le death ben t'es tomber bien bas !

Le death melo garde toute les traces du death (notes basses + super baterie ...ect) en y ajoutant une pincée mélodieuse (à ne jamais confondre avec symphonique)

Il y a une variation entre les groupes de death mélodique :

Dark tranquillity ==> Black Death mélodique
Children of bodom ==> Death mélodique / extrem speed
In flames ==> Neo (récement) Death mélodique
...


In Flames : Take this Life (tu comprendras mieux avec ça)



In Flames : Man Made God ( instrumental) (Ma préféré mais je l'ai trouvé seulement en AMV de FMA ^^) En croirait entendre du heavy

Loudblast du Death mélodique ?! Bin putain je sais pas d'ou tu tiens tes infos, mais Loudblast c'est limite du Thrash sur certains morceaux, y'a qu'à écouter Planet Pandemonium, du Death métal pur et dur.

Et puis, suffit pas que ça soti écrit "ceci est du death" pour dire que c'est du death, du Death métal ça se veut violent, Children Of Bodom, c'est certes violent, mais à côté de Cannibal Corpse c'est des pucelles, c'est tout. Qu'on vienne pas me dire que le Death mélodique ça a quelque chose à voir avec l'esprit Death métal, c'est comme le BM Symphonique, faudra me dire depuis quand le BM est sensé rendre hommage au côté beau et gracieux des ténèbres.

Et quand bien même, si j'ai envie de dire que le Death mélodique c'est d'la musique de néophyte, j'le dis, même si ça vous plaît pas. Le truc du Death c'est que justement ça soit haineux et primaire, pas qu'on ai l'impression d'entendre du heavy metal ou tout simplement quelque chose de mélodieux, sinon on va écouter du Wagner. Si tu veux du métal mélodique t'as qu'à écouter du gothic metal (vaste blague à mon sens).

Le Death mélodique contient les aspects musicaux du Death Metal mais reste éloigné de ce dernier : Le Death metal a une musique que j'appelrais froide et lugubre , le Death mélodique enléve cette petite touche ce qui fait de lui un genre interdépendant du Death mélodique.

Personne n'a parler de BM symphoniqe; mais il est vrai que normalement le black devrais avoir un côté obséne et répugnant .

En résumé le metal conné un certaine innovation dans tous ces genres et il faut savoir connaitre une bonne musique et c'est plus difficile que de faire la différence entre les anciens genres et groupes

Ca vient de wikipedia ^^
Et oui en réécoutant du Loudblast, en effet ça n'a rien de melo xD

Le death melo, c'est pas du death, c'est un autre genre c'est tout. Ca tire ses racines dans le death, d'où son nom, mais c'est plus la même chose. Pareil pour le black sympho, alors arrête tes revendications de trve metaleux :P

Mais j'suis d'accord avec toi quand tu dis que le death melo est un truc de neophyte, puisque j'en ai écouté quand je l'étais. Ca m'a permis d'apprendre à apprécier les grunt (surtout Angela Gossow en fait ). Mais ça m'empèche pas d'en réécouter quelques rares fois, mais si maintenant j'éprouve plus du tout autant de plaisir dedans.

'tention j'suis loin d'être trve, sinon j'vous aurait déjà tous traité de trends au moins 25 fois parce que vosu écoutez In Flames.

Après bon pour parler néophyte, moi j'aime pas vraiment commencé le métal avec des trucs mélodique, pour tout dire le premier groupe de métal que j'ai vraiment écouté c'est Loudblast d'ailleurs avec l'album Planet Pandemonium qui est quand même super violent, pourtant j'aimais pas ça le métal avant, mais Loudblast c'est passé. Après j'ai commencé à écouter Slipknot mais surtout l'album éponyme et Iowa, donc même pour du néo, du métal restant assez violent en général.

Donc ça explique pourquoi j'ai tant de "haine" envers les groupes "symphoniques" et "mélodiques"

Enfin, le truc que j'ai quand même du mal à comprendre c'est pourquoi appeller un genre "death" alors que c'est pas du "death". C'est comme appeller du rap du hip-hop quoi.

Oui mais le neo-metal c'est commercial :P (joke, only joke)

J'comprends pas trop ton raisonnement de "ne pas aimer commencer par". Il est pas question d'aimer ou pas commencer, on commence par écouter ce qu'on peut écouter. Quand j'ai commencé le metal, j'avais certes une sensibilité musicale plus développée que la moyenne (puisque j'écoutais beaucoup d'OST de jeux, films, anime) mais j'étais pas prêt pour le metal extrême. C'est venu après, au fil des écoutes. J'allais pas me forcer :P

Après la question est de savoir si t'as commencé à écouter du metal extrème par rebellion d'adolescent à la recherche du truc le plus extrème qui soit ou véritablement parce que tu appréciais le son diabolique et anti-mélodique, les grunts, et les solos de bourrins.

Pour revenir au sujet initial, le metal est fort par sa richesse et par le nombre incalculable de ses sous-genres. On pourra jamais dire objectivement que tel sous-genre n'a pas sa place (même si subjectivement je supporte très mal le neo-metal et la scène hardcore). Après, si c'est juste le nom qui te choque, on se prend la tête pour rien xD

Bin, j'ai écouté par hasard en fait, ma mère qui allait souvent à la médiathèque de ma ville ramenait toujours des CD en se fiant aux pochettes, vu qu'elle a trouvé la pochette de l'album de Loudblast bien, elle l'a prit, j'ai écouté, j'ai aimé. Par contre, j'avais écouté Cannibal Corpse et j'avais pas du tout aimé.

Après bon, le nom me choque pas tellement, mais c'est qu'on a tendance à qualifier des trucs extrèmes qui ne le sont pas. Comme le death mélo par exemple. C'est pas extrème pour deux ronds. Après, du moment que c'est bien...Moi perso j'aime pas mais le fait qu'on classe ça dans le même genre que des groupes très aggressifs, ça me gêne un peu.

Ben pour ma part, je n'ai jamais vraiment considéré le death melodique comme faisant partie du metal extrème... Même s'il est dérivé de l'un des genre phare de l'extrème...
On pourra dire ce qu'on mais de l'extrème mélodique, ça sonne bizarre je trouve, du moins quand on parle de metal^^.

D'où l'intérêt sans doute justement de ne pas classer Opeth, ou ici In Flames dans Death Metal...
Bon... Quand à dire Death Melodique... Bah c'est comme en math, c'est un peu une convention (comme dire que x est l'inconnue dans une équation à une inconnue...), si ça a été placé comme ça, il y a une raison, au moins à la base, même si parfois au final on ne sait pas vraiment pourquoi... (Ben oui, pourquoi x et pas i par exemple... Ouais non, i est un mauvais exemple, c'est utilisé pour les nombres complexes... Heu... j alors... hein ?)

Pour ma part, je n'ai pas étudier l'histoire du death metal et encore moins du death melodique, alors je dirais (ou plutôt voilà comment j'imagine que les choses ont dû se passer )que les premiers groupes à offrir du death melodique, il s'agissait de death metal, avec tout juste de quoi dire que...
Et puis ça s'est intensifié au point que la séparation semble maintenant un peu plus artificielle et tirée de nulle part...
Un peu comme le Black Metal symphonique d'Emperor (les débuts donc) et celui de Dimmu Borgir, voire de Cradle Of Filth...^^

Enfin comme je dis, j'improvise un peu là... Il se peut que je me plante complètement, auquel cas il en est certain qui n'hésiteront pas à me reprendre, j'en suis sûr^^.

En deux mot le death melo est exprem mais pas super extrem !

Ca fait neuf mots tout ça.

Mais en gros ouais.
Mais bon, le métal en général a toujours été classé dans la musique extrème, même le heavy, donc pour un métalleux je pense qu'il y a le métal extrème et celui qui ne l'est pas, y'a pas de juste milieu. Du moins c'est ce que je pense. Perso je trouve pas que le heavy métal soit particulièrement du métal extrème, mais ça veut pas dire que j'aime pas. Suffit pas que le métal soit bien brutal pour que ça fasse quelque chose de bien.

Zak Blayde a écrit:

Après un an de ça, on passe aux choses sérieuses

La dessus je ne suis pas du tout d'accord avec toi Zak. Mon petit copain ma fait écouter et j'ai adoré, et ça fait maintenant 3 ans que j'écoute du In flames. Je ne me lasserais jamais de ce super groupe de métal. Par contre je ne le metterais pas dans la catégorie Death. Ça n'est pas assez "vargeux", non ça va dansla catégorie du Métal tout court. La preuve que je ne me suis pas lassé, à chaque fois qu'il y a un show à montréal je saute au plafond!

Pour ceux et celle qui tripe sur Deicide, je suis d'accord avec vous aussi!