petite video qui vas vous amuser

les proprieter du temps ^^
vous allez vous amuser ^^

Je ne vois pas ce qu'il y a d'amusant !

Le temps n'est pas seulement une notion, c'est propriété !

bon ok j'avoue t'as gagner *
maais n'attrappe pas la grosse tete lol
car j'ai droit a ma revenche ....
(j'aime la viande froide .... en gros attend un peu tu vas voir )

j'ai pas pu tout regarder j'ai eu une overdose des le debut de la premier

Il m'a gonflé au bout de 4 minutes ce vieux con.

Ca m'énerve, les scientifiques peuvent jamais aller droit au but, faut toujours qu'ils étalent leur savoir, c'est énervant. Pourquoi il explique pas dès le départ sa connerie de propriété du temps là hein ?

Lol... Moi j'ai pas tenu plus d'1'20...

Marre de philosopher là, j'ai déjà repasser mon exam, j'ai plus envie d'avoir affaire avec ces emmerdeurs qui disent à peu près 3649 mots, là où pour ma part je pourrais dire en 10...

Je ne sais pas ce que ce vous avez mais je trouve cette video trés interessente ! Je ne suis pas du tout naif mais de la à rejeter la science alors je me comparerais à un animal !

Comme j'ai déjà dis (quelque chose qui n'est pas sur la video) le temps n'est pas qu'une simple notion, c'est un effet . Come exemple prenez la matière qui compose le trou noir; dans cette matière le temps passe super vite qu'on pourrais être facilement avaler, elle est aussi tellement dense quela masse d'une pointe d'aiguille suffirait à engloutir la terre !

Blasphemous Bastard a écrit:

Ca m'énerve, les scientifiques peuvent jamais aller droit au but, faut toujours qu'ils étalent leur savoir, c'est énervant. Pourquoi il explique pas dès le départ sa connerie de propriété du temps là hein ?

Si il allait droit au but tu va rien comprendre, c'est comme si il venait et il disait tout de suite "l'Homme voiyage dans le temps" va-tu commprendre quelque chose ! L'explication d'une théorie dans 40min c'est déjà pas mal comme résumé; en plus il parle avec un français trés simple donc il ne se la péte pas savant !

Bin détrompes toi j'ai compris que l'homme voyage à travers le temps. D'ou la notion de la vitesse en année lumière.

Et un Français très simple...Ca reste à voir, personnellement j'entend pas beaucoup de monde parler comme ça dans la rue.

Citation :

Je ne suis pas du tout naif mais de la à rejeter la science alors je me comparerais à un animal !

Mouais bof. Le mec il parle d'une découverte qui révolutionne la science pourtant j'en avais jamais entendu parlé et dans tous les cas, ça a rien changé à ma vie. J'appelle pas ça de la science moi.

Ben tu n'est pas convaincu ben moi non plus, mais je ne me suis pas foutu de sa gueule et voilà pourquoi je doute de cete hypothése :

Primo les videos paraissent sérieuse , quoique dogmatiques, ce qui entraînera assez de compliments de ceux qui aiment le genre, donc ce n'est pas la peine que j'en rajoute.
je suis un peu gêné qu'il mêle beaucoup d'informations différentes (la mécanique des fluides, un ersatz de mécanique quantique, de l'astrologie et de la religion -le 7e jour de dieu-) (je vais peut~être dire des choses ui ne sont pas toutes dans la vidéo, je suis aussi allée voir le site internet de ce monsieur)
C'est comme s'il avait cherché les preuves après avoir sa théorie, au lieu que sa théorie soit le résultat d'un travail... Et çà, c'est très dangereux.
Outre beaucoup de petites choses, de petits flous (trous dans l'explication, expériences dites scientifiques mais expliquées très superficiellement, citation de son ami je sais plus qui mais tous les gens intéressants à vérifier restent anonymes 'les scientifiques ont prouvé que', 'on sait que'), il y a des infos dans lesquelles je me permets de douter...
Je ne vais pas rester sur les détails donc je passe sur le 'Le rêve accélère le temps' et le fait qu'il confonde dédoublement et complémentarité. Mais juste, ce qui me dérange le plus c'est peut~être çà:
Tout repose sur le fait que le temps est stroboscopique comme la lumière électrique, c'est~à~dire fréquenciel, donc qui comporte des 'vides'... Cependant il redécoupe ces vides en ce qu'il appelle le temps accéléré stroboscopique... Redécouper un vide en un espace stroboscopique, y remettre des pleins, c'est que l'espace initial n'était pas stroboscopique. Si tu prends un vide dans la lumière électrique, un noir, il n'y aura pas une nouvelle lumière dedans. Pouvoir à l’infini remettre des points dans les vides d'un espace, c'est la définition même, mathématique et physique, de la... continuité. Là, Jean Pierre Garnier Malet a au contraire démontré la continuité du temps...

A part ça la video est trés interessente, et je pense qu'il y a aussi su faux dans ce que je dis ^^

Hum j'ai jamais dit que les vidéos me paraissaient pas sérieuses. Au contraire. Je dis juste que je vois pas en quoi sa "découverte" est si importante que ça puisqu'apparement, personne a l'air de s'en soucier. C'est tout.

j suis contant j croi que moi et Metalcry
on est les 2seul a avoir su la regarder au complet ( c est pour ca amuser^^)

Si j'avais le temps je l'aurais aussi regardé en entier malheureusement je ne l'ai pas en ce moment.

ok bah alors 3

Blasphemous Bastard a écrit:

Hum j'ai jamais dit que les vidéos me paraissaient pas sérieuses. Au contraire. Je dis juste que je vois pas en quoi sa "découverte" est si importante que ça puisqu'apparement, personne a l'air de s'en soucier. C'est tout.

Ca théorie est connu des scientifiques ! Regarde-tu les émisions des grosses têtes ^^ !

Non, je regarde pas la télé. Sauf les infos.

et bah tu devrais ^^

Bof, quand je vois les conneries qu'ils nous passent 24/24h, ça me donne pas envie de regarder la télé. Au pire les émissions que j'ai loupé je peux les regarder sur le net, et surtout, uniquement celle que j'ai envie de voir.

oui pas bete